Un républicain américain censuré pour ses propos racistes anti-immigration

Le président de la Chambre des représentants des États-Unis, John Boehner, a critiqué un représentant républicain pour avoir tenu des propos racistes à l'égard des immigrés clandestins mexicains. Les remarques ont été faites par le représentant Steve King de l'Iowa.

Dans une interview accordée au site Internet de droite Newsmax, M. King a déclaré que de nombreux enfants amenés illégalement du Mexique aux États-Unis alors qu'ils étaient enfants étaient des trafiquants de drogue. Il a déclaré: "Pour chaque major de promotion (élève vedette), il y en a une centaine d'autres qui pèsent 130 livres et ont des veaux de la taille d'un cantaloup parce qu'ils transportent 75 livres de marijuana à travers le désert". Il a déclaré que ces gens « sapaient notre culture et notre civilisation ».

M. Boehner, lui-même républicain, a déclaré qu'"il n'y a pas de place dans ce débat pour les commentaires haineux ou ignorants de la part des élus". Il a ajouté que « ce qu'il [King] a dit ne reflète pas les valeurs du peuple américain ou du Parti républicain et nous devons tous travailler de manière constructive, ouverte et respectueuse ».

Ryan et Cantor critiquent King pour ses commentaires « inexcusables »

L'ancien représentant candidat à la vice-présidence, Paul Ryan, a également attaqué les commentaires de M. King. Le leader de la majorité parlementaire, Eric Cantor, a également qualifié ces propos d'inexcusables. Le représentant Pete Olson du Texas a appelé M. King à s'excuser pour ses commentaires « blessants ».

Mais M. King a refusé de s'excuser pour ses propos et les a en fait répétés et même fait des blagues à leur sujet. Même si de nombreux Républicains de haut rang ont pris leurs distances avec ces propos, M. King affirme qu'en privé, ils soutiennent sa position. Il a déclaré à une chaîne d'information américaine qu'il s'était trompé d'environ dix livres sur le poids des supposés trafiquants de drogue.

M. King est un opposant virulent à la réforme de l’immigration aux États-Unis. Il fait partie des représentants certains à 100% de ne pas soutenir le projet de réforme de l'immigration actuellement soumis au Congrès. La loi de 2013 sur la sécurité des frontières, les opportunités économiques et la modernisation de l'immigration a été votée au Sénat en juin 2013 et a été adoptée par 68 voix contre 32.

Boehner dit qu'il n'autorisera pas le vote à moins d'avoir le soutien de la plupart des Républicains

Pour devenir loi, le projet de loi nécessite désormais un soutien d'au moins 60 % à la Chambre des représentants. Cependant, le président de la Chambre, M. Boehner, a déclaré qu'il ne permettrait même pas que le projet de loi soit soumis au vote de la Chambre à moins qu'il estime qu'au moins la moitié des représentants républicains y sont favorables.

Les militants pro-immigration font désormais pression sur la Chambre pour tenter de persuader M. Boehner d'autoriser un vote. La semaine dernière, un représentant démocrate, Luis Gutierrez, a déclaré qu'il y avait suffisamment de républicains qui soutiennent le projet de loi pour que celui-ci soit adopté avec la majorité requise.

Le projet de loi réformerait tous les domaines du système d'immigration américain. Il contiendrait les dispositions suivantes

• Cela offrirait une voie d'accès à la citoyenneté à bon nombre des 11.5 millions d'immigrants illégaux vivant actuellement aux États-Unis.
• Cela augmenterait le nombre de visas H-1B « profession spécialisée » pour les travailleurs diplômés du niveau actuel de 85,000 65,000 (20,000 1 pour les diplômés et 1 130,000 pour les titulaires de doctorat et de doctorat). Le plafond des doctorats et des doctorats H-180,000B serait complètement supprimé et le plafond des diplômés H-XNUMXB augmenterait immédiatement à XNUMX XNUMX et pourrait atteindre XNUMX XNUMX en période de forte demande.
• Les diplômés de doctorat et de doctorat des universités américaines pourraient demander un visa de résident permanent aux États-Unis après avoir obtenu leur diplôme. Il n’y aurait pas de plafond quant au nombre.
• La sécurité des frontières serait considérablement renforcée grâce au recours à la surveillance électronique, aux drones et au doublement du nombre de gardes-frontières à la frontière mexicaine.
• Un nouveau visa W pour travailleurs peu qualifiés serait créé pour les travailleurs de l'agriculture et de la construction.
• Les employeurs américains seraient tenus de vérifier le statut d'immigration de tous les nouveaux employés par rapport à la base de données E-Verify pour s'assurer qu'ils ont le droit de travailler.

La voie vers la citoyenneté récompenserait les comportements illégaux

De nombreux Républicains s'opposent au projet de loi en raison de la clause sur la « voie vers la citoyenneté ». Ils affirment que cela récompenserait les comportements illégaux en accordant la citoyenneté à ceux qui sont entrés illégalement dans le pays ou qui ont prolongé la durée de leur visa temporaire. Mais de nombreux républicains craignent également que les immigrés illégaux, qui sont majoritairement d’origine latino-américaine, soient susceptibles de voter démocrate une fois devenus citoyens, comme le font la plupart des citoyens américains d’origine latino-américaine.

Les militants en faveur de la réforme soupçonnent qu'il existe également un élément raciste et anti-mexicain dans l'opposition des républicains à l'octroi de la citoyenneté aux immigrants illégaux. M. Smith nie que ses propos soient racistes et affirme que les faits étayent ses affirmations. En fait, il a déclaré que ses affirmations étaient « probablement sous-estimées ».

Dans le Washington Post, Glen Kessler analyse les affirmations de M. King et constate qu'elles ne sont absolument étayées par aucune preuve. Il dit que « l'affirmation de King concernant les majors de promotion et les contrebandiers est un fait absurde, conçu pour suggérer une aura d'authenticité à une déclaration par ailleurs répréhensible. » Il semble que King ait entendu quelque chose, de la part de quelqu'un qu'il n'a pas nommé, et qu'il l'ait transformé en "faits" pour lesquels il ne ressent pas le besoin de fournir des preuves.https://blog.y-axis.com/us-republican-anti-immigrant/

Pour plus de nouvelles et de mises à jour, une assistance pour vos besoins de visa ou pour une évaluation gratuite de votre profil pour l'immigration ou le visa de travail, visitez simplement www.axe-y.com