US SC freine l'expulsion des criminels immigrés

La Cour suprême des États-Unis a adopté une ordonnance qui limite l'expulsion obligatoire des criminels immigrés alors même que l'administration dirigée par Trump cherche à améliorer la même chose. Le verdict est tombé avec une décision de 5-4.

La Cour suprême a déclaré que l'utilisation de mots dans la statue qui exige l'expulsion des non-ressortissants qui commettent certains crimes était illégalement vague. Cette ordonnance peut limiter la capacité de l'administration à favoriser l'expulsion des criminels immigrés.

Neil Gorsuch, le juge conservateur nommé par le président Trump, a soutenu les 4 juges libéraux de la Cour suprême. Ils ont rendu un verdict en faveur de James Garcia Dimaya, un cambrioleur californien condamné. Dimaya est un immigrant légal aux États-Unis en provenance des Philippines, cité par Independent Co UK.

Le verdict de la Cour suprême porte sur une disposition de la politique d'immigration qui définit le crime de violence. Selon le Code pénal fédéral aux États-Unis, les crimes violents incluent les infractions dans lesquelles la force a été utilisée ou présentait un risque substantiel d'utilisation.

La condamnation dans ces cas qualifierait un individu pour une expulsion probable. Il contribue également à accélérer le processus. Ce principe a été défendu par l'administration sous Obama et sous Trump. Donald Trump a insisté pour augmenter le nombre de renvois de délinquants dans des crimes de violence.

La Cour d'appel fédérale de San Francisco avait annulé la disposition comme étant très vague en 2015. Cela augmentait le risque d'application arbitraire en violation de la Constitution des États-Unis. La Cour suprême des États-Unis a également été d'accord sur ce point. Le verdict de la cour d'appel était basé sur une décision de la Cour suprême en 2015.

Si vous cherchez à étudier, travailler, visiter, investir ou migrer aux États-Unis, parlez à Y-Axis, la première société mondiale d'immigration et de visa.