L'administration Trump poursuivie par Washington pour exiger la restriction de l'interdiction d'immigration

Les protestations et la condamnation des ordres de Trump interdisant l'immigration en provenance des pays musulmans augmentent chaque jour. Des responsables de plusieurs États américains ont critiqué à juste titre les décrets présidentiels sur l'immigration. L'État de Washington a pris l'initiative d'intenter une action en justice contre l'administration Trump et a demandé une ordonnance du tribunal qui limite l'exécution de l'interdiction d'immigration.

Bob Ferguson, le procureur général, a déclaré que si la poursuite réussissait, elle invaliderait les ordonnances présidentielles illégales dans tous les États-Unis, comme cité par la NPR Org.

La poursuite judiciaire a donné la référence des dernières données du bureau de recensement des États-Unis qui cite que Washington abrite plus de 7,200 XNUMX non-ressortissants en tant qu'immigrants de sept pays qui ont été interdits d'immigration. Ces nations sont la Syrie, le Yémen, l'Iran, la Somalie, la Libye, l'Irak et l'Iran.

Le bureau du procureur général a inclus les déclarations faites par Trump en décembre 2015 dans ses documents judiciaires. La campagne de Trump avait publié une déclaration sur son programme pour freiner l'immigration des musulmans. Sa déclaration exigeait qu'il y ait une interdiction totale imposée à l'arrivée des musulmans aux États-Unis jusqu'au moment où les législateurs américains peuvent comprendre le scénario d'immigration existant.

Le procès a également déclaré que l'interdiction d'immigration ordonnée par Trump divise les familles à Washington, blesse des milliers d'habitants de Washington, nuit à l'économie de Washington, crée des pertes pour les entreprises basées à Washington et ne tient pas compte de l'intérêt souverain de Washington à être une future destination pour réfugiés et immigrés.

Au moment où Ferguson a déposé la plainte, il a été rejoint par plus de douze procureurs généraux des démocrates qui se sont engagés dans une déclaration à combattre l'ordre inconstitutionnel de Trump. Plusieurs autres États américains se joindront à la poursuite judiciaire contre l'ordonnance d'interdiction de Trump, soit en se joignant à la poursuite de Washington, soit individuellement.

Le procureur général du Massachusetts, Maura Healey, a publié une déclaration de son bureau selon laquelle elle contestera l'ordonnance d'interdiction d'immigration. Une action en justice fédérale a également été déposée par l'American Civil Liberties Union Foundation et le bureau du procureur général Eric T. Schneiderman se joindra à l'action en justice.

Le président Trump, le secrétaire d'État par intérim Tom Shannon, le secrétaire à la Sécurité intérieure John Kelly et le gouvernement fédéral ont été nommés accusés dans le procès de Washington.

Plusieurs reportages médiatiques et transcriptions de l'interview de Trump sur l'interdiction de l'immigration ont été inclus dans le procès intenté par Washington. Cela inclut également son interview avec le Christian Broadcasting Network qui a été promu en disant que les chrétiens persécutés seront ceux qui recevront la priorité majeure du président Trump en tant que réfugiés.

Le procès intenté par Washington devant le tribunal fédéral de Seattle a exigé une ordonnance d'interdiction temporaire du tribunal par le biais d'une requête d'urgence. Il indique également que des dommages irréversibles seront causés

par le décret exécutif interdisant l'immigration en provenance des pays à majorité musulmane et la suspension du programme américain pour les réfugiés.

Ferguson a annoncé son procès contre l'interdiction d'immigration en disant que les États-Unis sont une nation régie par l'État de droit et que c'est la constitution qui prévaut devant un tribunal et non la voix la plus forte.

L'interdiction d'immigration imposée par l'administration Trump cite des préoccupations concernant les menaces potentielles des terroristes. Mais seul un petit pourcentage des nations à majorité musulmane dans le monde sont incluses dans la liste des interdits. Greg Myre de NPR a rapporté que le décret exécutif n'inclut aucune nation musulmane à partir de laquelle des extrémistes musulmans ont assassiné des ressortissants américains après le 11 septembre 2001.