Services d'immigration de l'axe Y

Inscription gratuite

consultation d'experts

Flèche vers le bas

J'accepte les Termes et Conditions

Icône
Vous ne savez pas quoi faire ?

Obtenez des conseils gratuits

Publié le 25 mai 2016

Étude sur le Brexit : freiner l’immigration rendra la Grande-Bretagne plus pauvre !

image de profil
By  Éditeur
Le kit de préparation mis à jour 10 mai 2023
Réduire l’immigration rendra la Grande-Bretagne plus pauvre ! Badges avec le slogan « Vote Leave » sur un drapeau Union Jack ; C'est ce qui caractérise la campagne nationale menée en Grande-Bretagne en faveur de la sortie de la Grande-Bretagne de l'UE. À l’approche de la date du référendum du 23 juin, les rapports de sondage suggèrent que le camp du « Remain » est bien en avance sur le camp du « Leave ». La réduction de l'immigration due à la décision britannique de quitter l'UE appauvrirait les citoyens du pays et affaiblirait son économie, selon une étude récente de l'Institut national de recherche économique et sociale (NIESR), qui a évalué les effets économiques de la migration. L'étude a évalué l'impact d'une réduction du taux d'immigration des deux tiers du taux actuel ; après la sortie de la Grande-Bretagne de l'UE et a constaté que la taille de l'économie diminuerait de 9 % d'ici 2065 ainsi que le taux de production par personne de 0.8 %. Compte tenu de l'augmentation des coûts des soins de santé et des retraites d'une population vieillissante, les impôts devraient augmenter en moyenne de 402 £ par individu, en valeur monétaire actuelle. L'immigration est la question clé de la campagne référendaire, avec un programme de contrôle des frontières du pays mis en avant par le camp du Brexit, qui comprend peu l'impact d'une réduction de l'immigration sur l'économie. Katerina Lisenkova – auteur de l'étude sur le Brexit a déclaré que les chiffres mentionnés sont illustratifs, car l'étude évalue l'impact à long terme d'une réduction de la migration, mais elle affirme de manière concluante qu'une baisse du taux d'immigration aurait un impact négatif sur l'économie britannique. Si l'on considère les derniers chiffres de la contribution monétaire des immigrants venant de l'UE et d'autres régions comme l'Islande, la Norvège, la Suisse et le Liechtenstein ces derniers temps, on prend en compte ; les immigrés paient plus de 3 milliards de livres sterling en impôts sur leurs revenus et ne réclament que près de 500 millions de livres sterling en prestations. Les travailleurs immigrés au Royaume-Uni, qui ont émigré de l'UE (avant l'élargissement de la zone européenne en 2004), réclament en moyenne 1,725 2,059 £ de prestations chaque année, tandis que les citoyens britanniques réclament XNUMX XNUMX £ chaque année de prestations. Les travailleurs immigrés de la période post-élargissement de 2004 reçoivent en moyenne 2,168 2,666 £ par an, contre XNUMX XNUMX £ par an versés aux immigrants non européens. L'étude reposait sur l'hypothèse que l'immigration en provenance des pays de l'UE diminuerait de 59,000 20,000 à 82,000 27,000 immigrants par an si le Royaume-Uni quittait l'UE ; et l'immigration dans la nouvelle UE passerait de XNUMX XNUMX par an à XNUMX XNUMX par an. L'immigration en provenance des pays tiers resterait stable à 114,000 XNUMX par an. Le camp du Leave n’a pas encore avancé le nombre d’immigrants qu’il autoriserait à entrer en Grande-Bretagne pour soutenir l’économie si la Grande-Bretagne se retirait de la zone européenne. Le rapport soutient dans une certaine mesure Iain Duncan Smith, ancien secrétaire conservateur chargé du travail et des retraites, selon lequel la sortie de l'UE est dans l'intérêt de la justice sociale du pays. Katerina Lisenkova a déclaré que cela pourrait être vrai dans la mesure où les salaires pourraient augmenter, en particulier pour les travailleurs peu qualifiés, en raison d'une moindre concurrence pour l'emploi. Cela sera compensé par le taux d’imposition plus élevé nécessaire pour faire face à l’augmentation des dépenses publiques visant à compenser la baisse du PIB résultant de la réduction de la migration. Si la hausse des impôts s’appliquait aux salariés à revenus élevés, elle pourrait profiter aux travailleurs à bas salaires. Jonathan Portes, NIESR, a déclaré que cette approche serait en contradiction avec la décision du gouvernement de baisser les taux d'emprunt ; en réduisant les dépenses en prestations sociales et en services publics plutôt qu’en augmentant les impôts prélevés sur les groupes à revenus élevés. Vous souhaitez migrer au Royaume-Uni ?

Mots clés:

Étude sur le Brexit

Partager

Options pour vous par axe Y

téléphone 1

Obtenez-le sur votre mobile

E-mail

Recevez des alertes de nouvelles

contacter 1

Contacter l'axe Y

Dernier article

Article similaire

Article tendance

Le Canada nul

Posté sur 02 mai 2024

Tirages au Canada en avril 2024 : les tirages Entrée express et PNP ont émis 11,911 XNUMX ITA