Visa américain à un prix

Un projet de loi qui accorderait aux ressortissants étrangers un visa américain en échange d'un investissement de 500,000 XNUMX $ dans l'immobilier résidentiel a été présenté au Sénat comme moyen de stimuler le tourisme et d'aider à sauver le marché immobilier américain en déclin. Milan Korcok examine les conséquences potentielles pour les assureurs voyage. Le visa permettrait aux visiteurs de rester aux États-Unis six mois par an (180 jours), à l'exception des Canadiens qui auraient droit à huit mois (240 jours). La plupart des visiteurs étrangers en provenance de pays exemptés de visa sont actuellement autorisés à séjourner aux États-Unis jusqu'à 90 jours et aux Canadiens jusqu'à 182 jours sans visa. Pour les assureurs voyages internationaux, la perspective d’un nouveau visa américain permettant aux ressortissants étrangers de passer plus de temps aux États-Unis est une bénédiction mitigée. Pour certains ressortissants, être autorisé à rester aux États-Unis pendant la moitié de l'année pourrait compromettre leurs propres exigences de résidence et leurs prestations d'assurance maladie : le meilleur exemple étant celui des Canadiens qui, s'ils restent hors de leur province plus de 182 jours par an. (212 pour les résidents de l'Ontario et 243 pour les résidents de Terre-Neuve) peuvent perdre leurs prestations de santé financées par la province. Et sans ces avantages, ils ne sont plus éligibles à une assurance voyage privée, qui exige que tous les candidats bénéficient de soins de santé gouvernementaux. Pour être réintégrés à l’admissibilité provinciale aux soins de santé, ils doivent demeurer dans leur province pendant trois mois consécutifs et être en mesure de le prouver. Mais pendant ce temps, ils devraient souscrire une assurance privée provisoire, disponible auprès de la plupart des assureurs voyage et qui pourrait donner un petit coup de pouce à ce marché. Pour les autres ressortissants, la perspective de passer six mois aux États-Unis nécessiterait de trouver une assurance maladie nationale américaine, ce qui est extrêmement difficile ou d'un coût prohibitif pour un résident non permanent. Par exemple, aux États-Unis, toute assurance maladie privée destinée aux Américains de plus de 65 ans repose sur l’existence d’une fondation Medicare – le programme gouvernemental pour les personnes âgées. Mais la disposition relative aux visas proposée au Congrès interdit spécifiquement l'éligibilité à Medicare pour les titulaires de visa. Selon les termes de l'accord de visa, sur les 500,000 250,000 $ qui devraient être investis dans l'immobilier, au moins XNUMX XNUMX $ doivent être dépensés dans une résidence principale. Les titulaires de visa seraient tenus de payer des impôts à l'IRS, tout comme les citoyens américains, mais ils ne seraient pas autorisés à travailler, ni à bénéficier de Medicare, Medicaid ou de la sécurité sociale, et s'ils revendaient leurs propriétés, ils le feraient. perdre leur visa. Les visas seraient également renouvelables tous les trois ans et leurs avantages s'étendraient aux conjoints et aux enfants mineurs. Les acheteurs devraient également payer en espèces pour les propriétés (aucun prêt hypothécaire ou sur valeur domiciliaire n'est autorisé) et les propriétés devraient être achetées à un prix supérieur à leur valeur estimative. Le sénateur Lee, qui a présenté le projet de loi, a déclaré dans un communiqué que les Canadiens qui reviennent actuellement au Canada après 180 jours aux États-Unis pendant l'hiver ne sont pas en mesure de faire des excursions d'une journée supplémentaires à travers la frontière vers les États du Nord, et que beaucoup resteraient plus longtemps tant qu'il est encore temps. froid au nord de la frontière. Les partisans du projet de loi admettent que l'offre de visa s'adresse plus directement aux Canadiens et aux Chinois, qui injectent déjà des milliards dans le marché immobilier américain. Les plus grands gagnants dans ce contexte pourraient être les prestataires de régimes d’assurance maladie internationaux ou pour expatriés conçus pour les ressortissants étrangers vivant dans des pays autres que le leur. Il existe un bon nombre de polices de ce type aux États-Unis, au Canada, en Europe et en Asie, et même si leurs prestations ne sont pas aussi étendues que la plupart des régimes nationaux parrainés par le gouvernement, elles offrent une certaine couverture pour les soins non urgents et le maintien de la santé. – contrairement aux assurances voyage conventionnelles qui sont conçues uniquement pour les urgences médicales. Mandy Aitchison 21 novembre 2011