Le Sénat américain propose un nouveau plan de classement des immigrants alors que les manifestants défilent sur Washington

Au milieu d'une marche anti-immigration à Washington aujourd'hui, la Chambre se prépare à examiner un nouveau projet de loi adopté par le Sénat, et il semblerait que le Sénat américain soit, sur le papier, sur le point d'adopter de véritables mesures. progrès sur un sujet terriblement controversé. Ce n’est un secret pour personne : le Sénat américain insiste depuis plusieurs mois sur la question de l’immigration.

Plus récemment, le Sénat a adopté un projet de loi proposant de classer les immigrants afin de déterminer qui devrait avoir accès à la citoyenneté américaine. Le plan utilise une variété de critères tels que l'expérience professionnelle, le niveau d'éducation, les antécédents professionnels et la situation familiale pour déterminer qui serait le meilleur atout pour le pays. L’idée étant que les États-Unis prendraient chaque année 250,000 XNUMX des meilleurs buteurs et leur donneraient une carte verte.

S'il est adopté par la Chambre, le projet de loi entrerait en vigueur en 2018. Aujourd'hui, le San Jose Mercury News rapporte les résultats d'un essai mené par le Bay Area News Group. Ces résultats contribuent à jeter un éclairage plus humain sur les débats tout en fournissant également de nombreuses informations sur la manière dont ce système pourrait fonctionner dans le monde réel.

Le plan à points a peut-être été qualifié de « remodelage et d’expansion de l’immigration légale le plus spectaculaire depuis des générations ». Comme expliqué, l’objectif du système est de trouver un moyen équitable de maintenir la politique de porte ouverte des États-Unis tout en garantissant que nous ne laissons pas entrer n’importe qui et tout le monde dans le pays.

Le résultat le plus évident de ce plan est simple : en réorientant l'accent sur la politique d'immigration du temps passé ici et du fait que vous ayez ou non de la famille ici vers des considérations davantage basées sur les compétences, les États-Unis espèrent attirer les meilleurs ajouts à notre pays. des légions de potentiels. Cela ne signifie pas que le nouveau plan est biaisé en faveur de ceux qui peuvent, par exemple, se permettre une éducation aux États-Unis avec laquelle les étudiants-indiens-forment-le-deuxième-plus grand-groupe. Il permet aux personnes qui viennent légalement dans le pays et occupent des emplois non qualifiés en prenant en compte des éléments tels que les antécédents professionnels, et le système n'abandonne pas totalement l'importance d'avoir de la famille aux États-Unis. Cela les sous-estime simplement.

Le nouveau plan à points favorise également, à juste titre, les immigrés qui sont dans le pays depuis le plus longtemps. Selon Mercury News, "environ la moitié des points ne peuvent être accumulés que grâce à une expérience professionnelle aux États-Unis", une statistique qui semble indiquer que le nouveau processus favorise les personnes qui - malgré leurs compétences et leur expertise - ont également démontré une volonté de travailler dur ( rappelez-vous, les antécédents professionnels sont un facteur), assimilez (l'expertise en langue anglaise est également un facteur) et essayez véritablement de vous entendre dans un nouveau pays.

Bien que ce ne soit pas la façon la plus compatissante de procéder, elle est plus équilibrée et plus équitable que le système actuel. Pour être honnête, dans un système aussi complexe et enraciné que le processus d’immigration américain, la compassion n’est pas autant nécessaire que la logique.

Cela dit, il existe certainement quelques conditions étranges. Par exemple, les immigrants provenant de pays qui envoient des candidats chaque année reçoivent une préférence accrue (dans l'article cité en haut, un candidat suédois a reçu 5 points de plus qu'un candidat mexicain simplement parce que le Mexique a plus de candidats annuels que la Suède). Si l’idée du nouveau plan à points est de fonder la citoyenneté sur le mérite, alors pourquoi l’emplacement est-il pris en compte ? Le Sénat américain ne devrait-il pas rechercher les meilleurs candidats, quelle que soit leur origine ?

En voici un autre à mâcher. "Le projet de loi du Sénat accorderait également un nombre illimité de cartes vertes aux personnes qui obtiennent des diplômes américains avancés en sciences, ingénierie, technologie ou mathématiques." C'est une déclaration assez vague. Cela pourrait signifier que les étudiants étrangers qui obtiennent un diplôme dans l’un des domaines ci-dessus bénéficieraient d’un laissez-passer gratuit pour rester. Mais très probablement, cela leur donnerait simplement une longueur d'avance sur leurs concurrents qui, par exemple, se spécialisent en philosophie. Je pense que personne ne contesterait que les États-Unis pourraient faire appel à plus de scientifiques que de philosophes. Et si nous ne parvenons pas à convaincre nos propres enfants de s'intéresser aux disciplines qui font avancer le monde, importons la passion pour exploiter l'expertise !

On ne peut nier que les États-Unis – même après la mise en œuvre de ce programme – ont toujours un point de vue plutôt libéral sur l’accueil de nouveaux citoyens. Certains de nos législateurs peuvent sembler un peu conservateurs à cet égard, à propos des murs et autres, mais les lois en vigueur sont toujours plus favorables à l'inclusion qu'à l'exclusion et ce n'est pas quelque chose que beaucoup de pays ne peuvent prétendre.

Il y a encore beaucoup de combats à mener sur ce sujet alors que la Chambre se prononce, mais il est légèrement réconfortant de savoir que le Sénat peut occasionnellement travailler ensemble pour proposer quelque chose sur lequel nous pouvons tous nous battre.

Pour plus de nouvelles et de mises à jour, une assistance pour vos besoins de visa ou pour une évaluation gratuite de votre profil pour l'immigration ou le visa de travail, visitez simplement www.axe-y.com