Les États-Unis annulent Patrick sur l'immigration

Dit que l'État doit rejoindre le programme ; un effort expulse les délinquants criminels Le gouvernement américain va forcer l'État du Massachusetts à adhérer à un programme fédéral controversé visant à détecter et expulser les immigrants illégaux, malgré le refus du gouverneur Deval Patrick de l'approuver, a déclaré hier un haut responsable de la sécurité intérieure. Le rejet par Patrick du programme Secure Communities hier ne peut pas faire grand-chose, voire rien, pour empêcher le programme de s'étendre à l'échelle de l'État d'ici 2013, a déclaré le responsable, qui a une connaissance directe du programme mais a parlé sous couvert d'anonymat parce qu'il n'avait pas l'autorisation de le faire. parler au nom de l'agence. Les systèmes de partage de données sur lesquels s'appuie le programme sont déjà en place, a déclaré le responsable, et le gouverneur n'a aucun pouvoir légal pour bloquer leur utilisation. "Cela pourrait retarder un peu la mise en œuvre à l'échelle de l'État, mais je pense que notre position est que nous continuerons à l'étendre lorsque nous serons prêts, là où nous serons prêts", a déclaré le responsable lors d'un entretien téléphonique depuis Washington, DC. Lancé en 2008, le programme Secure Communities gère les noms et les empreintes digitales de toutes les personnes arrêtées via les bases de données fédérales sur l'immigration et la criminalité. L'objectif est de garantir que les délinquants qui séjournent illégalement dans ce pays, en particulier les criminels violents, soient détenus et expulsés. Mais le programme a été très controversé parmi les défenseurs des immigrants, qui affirment qu'il pourrait être utilisé contre ceux dont les délits sont mineurs, par exemple lorsqu'ils sont surpris en train de conduire sans permis. Patrick, dont l'administration s'était engagée en décembre à signer l'accord Secure Communities cette année, a déclaré qu'il était d'accord avec l'objectif du programme d'éliminer les criminels violents, mais a déclaré hier qu'il craignait que d'autres soient pris au piège. En le rejetant, Patrick a suivi les États de New York et de l’Illinois. Mais sa décision marque une rare différence avec le président Obama, son ami et allié politique, et déclenche un bras de fer avec le gouvernement fédéral, ainsi qu'avec le maire Thomas M. Menino de Boston et le commissaire de police Edward F. Davis, qui a défendu hier le programme Secure Communities. Le programme, actuellement utilisé dans 42 États, a été adopté à Boston en 2006, lorsque le gouvernement fédéral l'a lancé à titre de programme pilote. La ville est la seule juridiction du Massachusetts à participer au programme. Dans une lettre du 3 juin adressée au Bureau américain de l'immigration et des douanes, la secrétaire à la sécurité publique de Patrick, Mary E. Heffernan, a déclaré que plus de la moitié des personnes expulsées dans le cadre du programme de Boston n'étaient pas des criminels. Environ une personne expulsée sur quatre avait été reconnue coupable d'un crime grave. «Le gouverneur et moi doutons que le Commonwealth assume le rôle fédéral de contrôle de l'immigration», a-t-elle écrit à l'ICE, l'agence de sécurité intérieure qui gère le programme. « Nous sommes encore plus sceptiques quant à l'impact que Secure Communities pourrait avoir sur les résidents du Commonwealth. » Hier, Patrick a ajouté que le programme pourrait finalement décourager d'autres immigrants de signaler des crimes. "Nous donnerons plus que ce que nous obtiendrons", a déclaré Patrick, ajoutant plus tard : "Nous courons un risque sérieux de profilage ethnique et, franchement, de rupture de relations incroyablement importantes dans les communautés qui sont importantes pour l'application de la loi." Cependant, Davis a déclaré hier que ses statistiques diffèrent fortement de celles de l’État. Davis a déclaré que la police de Boston avait vérifié 44,000 2008 jeux d'empreintes digitales depuis 775 et que, parmi ceux-ci, environ XNUMX personnes avaient été expulsées. Il a déclaré que le programme arrêtait les grands criminels, notamment les meurtriers et les violeurs. "Je n'ai pas réussi à trouver quelqu'un de complètement innocent qui ait été expulsé à la suite de ce programme", a déclaré Davis. « Ce ne sont pas des gens qui sont arrêtés pour des infractions liées aux véhicules à moteur ; ce ne sont pas des gens que nous rencontrons quotidiennement dans la rue. Ce sont des gens qui sont arrêtés. » Cependant, Davis a déclaré hier que le maire lui avait demandé d'étudier les cas de Boston et de déterminer si le programme expulsait réellement ceux dont les délits étaient mineurs, comme le prétendent les critiques. "Si nous constatons qu'il existe des exemples de personnes qui ont été injustement expulsées selon nous, alors nous nous retirerions du programme", a déclaré Davis. Menino a refusé de commenter la décision de Patrick. "Il doit prendre ses propres décisions", a déclaré Menino. Les défenseurs des immigrants – y compris plusieurs alliés démocrates à l'Assemblée législative, tels que le représentant de l'État Marcos Devers de Lawrence et la sénatrice Sonia Chang-Diaz de Boston – ont salué la décision de Patrick, affirmant qu'elle encouragerait les immigrants à signaler les crimes à la police, en particulier les violences domestiques. « Si nous voulons vraiment lutter contre la violence que nous constatons dans nos quartiers, nous avons besoin de partenariats plus forts entre la police et la communauté, et non de plus faibles », a déclaré Chang-Diaz. « Du point de vue de la lutte contre la violence domestique et la violence chez les jeunes, les véritables menaces que je vois dans ma communauté, cette décision est bonne pour la sécurité publique. » Centro Presente, un groupe de défense basé à Somerville et qui a été parmi les premiers à protester. le programme a également exhorté Boston à abandonner. "Nous espérons que le maire Menino reconsidérera la participation de Boston à ce programme à la lumière de ses mauvaises performances, comme le reflètent les propres statistiques de l'ICE", a déclaré la directrice exécutive Patricia Montes. D'autres affirment que l'objectif principal du programme Secure Communities est de protéger les personnes, y compris les immigrants eux-mêmes, contre les criminels dangereux. Jessica Vaughan – directrice des études politiques du Center for Immigration Studies, un groupe basé à Washington qui prône des contrôles plus stricts de l'immigration – a déclaré que Secure Communities aurait pu sauver une femme de Brockton et son fils de 2 ans, qui ont été sauvagement battus à mort en février, apparemment par un immigré clandestin qui utilisait des pseudonymes et avait déjà été arrêté pour d'autres délits. « Ce sont précisément les types de délinquants qui seraient ciblés par l'ICE s'ils étaient au courant de leur arrestation », a déclaré Vaughan. Les républicains et au moins un démocrate ont accusé Patrick de faire de la politique avec la sécurité publique et de retarder sa décision jusqu'après les élections de l'année dernière. "Il est regrettable que le gouverneur affaiblisse la sécurité publique dans le Commonwealth en revenant sur ses engagements exprimés", a déclaré Bruce Tarr, le leader républicain du Sénat, dans un communiqué. Le sénateur Richard T. Moore, un démocrate d'Uxbridge, s'est dit « gravement déçu » par la décision de Patrick. "Il s'agit d'une grave erreur qui semble malheureusement faire passer la politique avant la sécurité publique de nos résidents", a-t-il déclaré dans un communiqué. L'ICE n'a pas commenté la décision du gouverneur, mais a déclaré qu'elle analysait l'efficacité de ses programmes d'application, y compris Secure Communities, et qu'elle partagerait les résultats avec l'État, a déclaré le porte-parole Chuck Jackson. Pour plus de nouvelles et de mises à jour, une assistance pour vos besoins de visa ou pour une évaluation gratuite de votre profil pour l'immigration ou le visa de travail, visitez simplement www.axe-y.com