Les immigrants aux États-Unis sous scanner

Les législateurs américains craignent une utilisation abusive des visas d'affaires H1B et B1 par les Indiens.

Newt Gingrich, l'ancien président de la Chambre des représentants des États-Unis, est peut-être apparu comme le favori parmi les candidats républicains, mais le jeu vient à peine de commencer et le cirque politique qui a conduit à la confrontation de novembre 2012 commencera son premier acte en janvier. dans l'Iowa, qui sera ensuite suivi dans le New Hampshire, en Caroline du Sud, etc. Pour ceux d’entre nous en Inde, le nom de l’actuel favori républicain ne vous dit peut-être rien, car il n’a peut-être pratiquement rien dit de substantiel sur les relations entre les États-Unis et l’Inde au cours de ses années en tant que politicien à Washington. D’ailleurs, hormis quelques déclarations anti-Chine occasionnelles ou les divagations plus récentes sur le Printemps arabe, Gingrich n’est pas vraiment connu pour ses positions en matière de politique étrangère. Mais il y a un domaine dans lequel le favori, le Grand Old Party et les Démocrates, va peser lourdement : la question de l'immigration, un domaine qui revêt une importance et une préoccupation considérables pour l'Inde, les personnes d'origine indienne aux États-Unis et la personne ordinaire en Inde qui aspire à venir aux États-Unis avec un visa de travail ou lié au travail.

RÉFORME DE L'IMMIGRATION

Républicains et Démocrates ont parlé d’une réforme globale de l’immigration, mais aucun d’eux n’a réussi à résoudre le problème. À la fin des années 1970, le président Ronald Reagan a accordé l'amnistie à environ trois millions de personnes vivant aux États-Unis ; aujourd'hui, ce nombre se situe entre dix et douze millions de personnes, voire plus, selon à qui on s'adresse. Bien qu’une partie substantielle des clandestins provienne de la communauté hispanique, la croissance la plus rapide de la communauté illégale en Amérique vient de l’Inde. L’estimation se situe entre 270,000 400,000 (officielle) et 125 2000, soit un bond de XNUMX pour cent depuis XNUMX. Ce n’est pas comme si des Indiens arrivaient illégalement aux États-Unis en traversant à pied ou en glissant la frontière entre les États-Unis et le Mexique. Les clandestins d'origine indienne sont, pour la plupart, des personnes arrivées légalement aux États-Unis avec un visa, mais qui y sont restées après l'expiration de leur statut. Ainsi, une réforme globale de l’immigration profite à cet immense groupe de personnes et constitue donc une source d’intérêt et de préoccupation pour l’Inde et les Indiens.

PERMIS DE TRAVAIL

Une réforme globale de l'immigration concerne également la résolution des problèmes liés aux visas de transfert intra-entreprise H1B et L, plusieurs législateurs américains exprimant de graves préoccupations face aux soi-disant abus en cours. En fait, les législateurs du Capitole ont appelé à un renforcement du visa d'affaires B1, alléguant que les entreprises indiennes contournent les règles. Récemment, la Chambre des représentants a adopté à une écrasante majorité de 389 voix contre 15, HR3012, la loi sur l'équité pour les immigrants hautement qualifiés qui, entre autres choses, maintenait les limites numériques sur les visas de travail hautement qualifiés et les cartes vertes, mais supprimé les limitations par pays. Cela signifie que les Indiens, qui représentent un grand nombre de demandes de cartes vertes liées à des compétences élevées, en bénéficieraient, car le temps de traitement allait être considérablement réduit. « Les limites par pays n'ont aucun sens dans le contexte des visas basés sur l'emploi. Les entreprises considèrent de la même manière tous les immigrants hautement qualifiés, peu importe d’où ils viennent – ​​que ce soit en Inde ou au Brésil », a fait remarquer le républicain Jason Chaffetz, parrain du projet de loi. L'action a été bien accueillie à la Chambre des représentants, mais l'euphorie a été de courte durée alors que le sénateur Charles « Chuck » Grassley, le républicain de l'Iowa et une critique véhémente des procédures et processus actuels de visa H1B, L et B1, ont mis une « attente » sur le projet de loi tel qu'il a été soumis au Sénat des États-Unis.

LOI SUR LES IMMIGRANTS

« …Je crains que cela ne fasse rien pour mieux protéger les Américains dans leur pays, qui recherchent des emplois hautement qualifiés en cette période de chômage record », a déclaré le sénateur Grassley. On pense que le sénateur envisage un certain nombre de choses dans un amendement à la version sénatoriale du projet de loi, qui inclurait des dispositions d'application plus strictes relatives aux programmes de visas H1B et L1. Un sénateur ou un candidat du président qui met en attente un projet de loi est une affaire assez sérieuse. Le leader de la majorité sénatoriale peut choisir d'ignorer la « suspension » et de la proposer à l'action, ce qui se heurte alors à la perspective d'une obstruction systématique de la part du sénateur Grassley ; ou le républicain de l'Iowan peut retirer lui-même la prise. Mais dans le cas présent, HR3012 ne peut même pas parvenir à la commission judiciaire du Sénat à moins que la retenue ne soit levée. De plus, rien ne garantit que la version du Sénat sera semblable à celle de la Chambre, ce qui obligera le projet de loi à passer au stade de la conférence. Ce qui est écrit sur le mur est très clair : le 112e Congrès a fait très peu de choses sur le front de la réforme de l’immigration ; et le peu de choses qui ont été tentées et réalisées ont été retardées pour des raisons politiques. Alors que les deux partis se disputent sur l’économie, la grande question est de savoir s’ils aborderont l’épineuse question d’une réforme globale de l’immigration. Peu probable, c’est peut-être la meilleure réponse pour le moment. Sridhar Krishnaswami 22 décembre 2011 http://www.thehindubusinessline.com/opinion/article2738780.ece?homepage=true