Les immigrés illégaux n’ont pas le « droit de travailler » aux États-Unis

Le débat sur l'immigration est entaché par le sentiment que les étrangers en situation irrégulière ont le droit de traverser illégalement notre frontière et de travailler aux États-Unis.

Après avoir discuté avec de nombreux immigrants illégaux au fil des années, plusieurs arguments ont été avancés pour expliquer pourquoi ils sont entrés illégalement aux États-Unis :

Le principal argument est qu’il n’y a ni travail ni opportunité pour eux là où ils vivent et que pour nourrir leur famille, ils doivent partir. »au nord ».

Le deuxième argument, connexe, est qu’il y a «travail«… du travail… je les attends aux États-Unis.

Le troisième argument, le plus récent, est qu'il est si difficile de traverser la frontière et que cela coûte tellement cher en frais de coyote que le premier immigrant illégal ne peut pas faire l'aller-retour et que la famille doit donc le rejoindre aux États-Unis. C'est pourquoi nous avons constaté une augmentation significative du nombre de femmes et d'enfants traversant illégalement le pays ces dernières années.

Tous ces arguments sont vrais dans une certaine mesure.

Mais ils laissent de côté certains problèmes importants auxquels les Américains réagissent légitimement et avec une colère croissante.

Concernant la première justification, le moteur de l’immigration illégale est l’incapacité de l’économie du Mexique (et d’autres pays) à offrir suffisamment de bonnes opportunités d’emploi pour que les gens puissent rester dans leur pays d’origine et nourrir leur famille.

Même si les États-Unis peuvent avoir une responsabilité indirecte dans l'incapacité d'économies comme le Mexique à absorber leur propre main-d'œuvre (impact agricole de l'ALENA sur les agriculteurs mexicains de subsistance), l'essentiel est que ce n'est pas la responsabilité des États-Unis d'Amérique de résoudre le problème du chômage. problème au Mexique ou ailleurs.

C’est l’échec du Mexique à créer une économie dynamique capable d’employer pleinement sa propre population. Le Mexique pousse les gens à quitter son pays plutôt que de résoudre ses propres problèmes.

Plutôt que de s’attaquer directement à ce problème, le Mexique l’exporte depuis des décennies aux États-Unis. C’est une soupape de sécurité pour le Mexique, car si des millions de Mexicains pauvres étaient coincés à l’intérieur de leur pays, ils pourraient connaître une autre révolution.

De notre côté de la frontière, nous n'avons ni le devoir ni la responsabilité de résoudre les problèmes des Mexicains ou des immigrants de tout autre pays qui ne peuvent pas trouver un travail bien rémunéré pour nourrir leur famille au pays. Nous avons certainement suffisamment de problèmes à l’intérieur de notre pays pour créer des emplois pour notre propre population.

Je pense que la colère contre les étrangers en situation irrégulière vient en grande partie de cette attitude de « droit » des immigrants selon laquelle, puisqu'ils ont des problèmes dans leur propre pays, ils peuvent partir, entrer illégalement dans notre pays et espérer que leur problème sera résolu dans notre pays. frais.

La deuxième justification… selon laquelle il y a des emplois qui attendent les immigrés illégaux… est vraie depuis des décennies. Ils ne viendraient pas résoudre leurs problèmes financiers personnels si une solution ne les attendait pas de notre côté de la frontière.

C’est le côté « attraction » de l’équation.

Et, qu’on le veuille ou non, il existe de nombreux emplois, comme les travaux agricoles, que les citoyens américains ne feront pas en nombre suffisant pour que notre agro-industrie continue de fonctionner à pleine capacité.

Cela crée une sérieuse opportunité d’exploiter les immigrants illégaux car ils n’ont aucun droit, comme un travailleur américain, à des choses comme un salaire minimum ou des conditions de travail sûres.

Les entreprises américaines qui embauchent des étrangers en situation irrégulière profitent énormément de la main-d’œuvre bon marché et non protégée.

Si les travailleurs étrangers illégaux se plaignent de travailler 12 heures par jour, 7 jours sur XNUMX, devinez qui appelle l'ICE pour faire expulser les travailleurs gênants ?

Nous avons une vilaine forme d’esclavage aux États-Unis… J’appelle cela « louer un esclave ».

Le troisième élément est l’efficacité de la sécurisation de notre frontière, qui a rendu l’entrée illégale plus difficile et plus coûteuse.

L’erreur de la politique frontalière américaine a été de supposer que si les points d’entrée illégaux dans les villes frontalières étaient fermés, les immigrants illégaux ne risqueraient pas leur vie en essayant de traverser nos déserts arides et nos montagnes escarpées.

Faux.

Les pressions économiques auxquelles sont confrontés les immigrés illégaux créent un désespoir qui ne les dissuade pas de toute façon d’essayer. Et le fait est que s’ils sont suffisamment déterminés, ils finiront par réussir. Sinon, comment pensez-vous que nous avons accumulé 5 ou 6 millions d’étrangers illégaux qui ont traversé illégalement la frontière ?

En raison de la difficulté accrue de traverser illégalement la frontière et des taxes plus élevées imposées aux coyotes, la migration historique des travailleurs a changé, et maintenant les familles se déplacent vers le nord. À 2,000 XNUMX dollars par personne, il revient finalement moins cher d'importer le reste de la famille que de faire l'aller-retour du travail à la maison au Mexique. Ainsi, nos efforts en matière de sécurité des frontières ont eu pour effet inverse d’augmenter la population permanente d’étrangers illégaux en provenance du sud.

Mais cela ne donne pas au premier immigrant clandestin le droit d’importer sa famille aux États-Unis.

Alors, que faisons-nous?

Sur le premier point, les immigrés illégaux doivent vraiment perdre le sentiment de droit qu'ils ont de pouvoir enfreindre nos lois en raison de leurs besoins personnels.

Ils disent en fait qu’ils « foutent en l’air la souveraineté américaine » en traversant illégalement la frontière.

Les partisans des « frontières ouvertes » sont d’accord avec cette revendication de droit et soutiennent que, pour une raison quelconque, bien que nous soyons une nation souveraine, les personnes vivant à l’extérieur de nos frontières ont une sorte de « droit » de venir ici parce qu’historiquement, cela faisait autrefois partie du Mexique. ou parce que nous avons une frontière terrestre, ou autre.

Les Américains n’achètent pas le droit d’entrer illégalement dans notre pays.

Les Hispano-Américains intéressants ne sont particulièrement pas d'accord avec les défenseurs des « frontières ouvertes », car tout cela ne fait que dévaloriser les gens qui ont respecté les règles et sont venus ici légalement.

Un de ces jours, le Parti républicain comprendra qu'au lieu de voix comme Russell Pearce ou Joe Arpaio qui dénoncent les étrangers illégaux, il faut transformer cela en une question de sécurité publique pour les résidents hispaniques légaux du pays dont la qualité de vie est dégradée par les clandestins. extraterrestres.

Ce n'est pas une question de race. Il s'agit de savoir qui respecte les règles et qui n'émet pas de problèmes.

La voix en faveur de la répression des entrées illégales et de la sécurisation de notre frontière devrait venir des républicains hispaniques. Et je crois que ce sera le cas.

Nous nous mobilisons car il s’agit d’une invasion et nous avons absolument le droit souverain de décider qui peut entrer dans notre pays et à quelles conditions.

Tant que la communauté des immigrants illégaux et leurs alliés aux États-Unis ne comprendront pas qu’il n’y a absolument aucun droit d’entrer illégalement dans notre pays parce que cela sert les objectifs des immigrants illégaux, le débat sur la réforme de l’immigration restera bloqué.

C’est l’une des questions centrales de la position de « non-amnistie » adoptée par beaucoup aux États-Unis.

Si vous avez enfreint nos lois en entrant illégalement dans notre pays, c'est une grande grève contre vous pour obtenir une sorte de droit de séjour.

C'est pourquoi toutes les propositions de réforme de l'immigration comportent des éléments selon lesquels les immigrants illégaux existants doivent admettre le crime d'entrée illégale, payer une amende, passer au bout de la file, etc. avant d'obtenir un statut légal.

Il est intéressant de noter que les groupes de défense des droits des immigrants n'acceptent pas que la première étape pour légaliser quelqu'un doive être un élément punitif.

Et nous avons absolument le droit d’expulser chacun des 11 millions d’étrangers illégaux que compte actuellement le pays.

Notre problème est que c’est extrêmement coûteux et peu pratique.

Mais dans la mesure où les étrangers clandestins absorbent les allocations sociales, génèrent des coûts pour les gouvernements locaux et alimentent une vague de criminalité dans les quartiers hispaniques, ce n'est peut-être qu'une question de temps avant qu'un étranger clandestin ne commette un crime suffisamment scandaleux pour pousser le pays à bout. bord.

Le SB 1070 a été alimenté par la mort de l'éleveur de Douglas Bob Krentz, et le meurtre de l'agent de la patrouille frontalière Brian Terry au sud de Tucson par un étranger en situation irrégulière n'a fait qu'ajouter de l'huile sur le feu pour sceller notre frontière et expulser les étrangers en situation irrégulière déjà présents.

Les défenseurs des droits des immigrants doivent comprendre et comprendre que nous devons prendre le contrôle et sécuriser notre frontière et arrêter le flux d’étrangers illégaux et d’étrangers criminels trafiquants de drogue vers les États-Unis. Période.

Nous devons pouvoir décider qui peut entrer et qui ne peut pas entrer.

À l’heure actuelle, les criminels étrangers illégaux ont tout autant de possibilités d’entrer aux États-Unis et de faire des ravages dans notre société, notamment dans les communautés hispaniques, que les travailleurs illégaux. Nous ne pouvons pas les trier. La solution serait peut-être de tous les jeter.

Mais nous devons d’abord arrêter le flux avant d’aborder le reste des problèmes.

Tant que les défenseurs des droits des immigrants n’accepteront pas de sécuriser la frontière au maximum, nous n’irons nulle part.

Peut-être que nous ne parlons pas de douves et d'alligators, mais nous parlons certainement d'ouvrir les terres fédérales à côté de la frontière pour la sécuriser et de ne pas faire passer les lézards protecteurs avant de sécuriser notre frontière.

Un message aux défenseurs des droits des immigrants… les écologistes qui s’opposent à la sécurisation de la frontière pour protéger les lézards sont votre pire ennemi car si nous ne pouvons pas sécuriser entièrement notre frontière, il n’y a rien à dire concernant la réforme de l’immigration.

Passons au problème suivant… l'aimant à emplois qui attire les immigrants illégaux : l'Arizona a fait le bon choix en sévissant contre les employeurs et la Cour suprême des États-Unis a déclaré que nous pouvions le faire.

Plus nous pouvons imposer de sanctions à l’embauche de travailleurs étrangers illégaux, mieux ce sera.

Bien sûr, les agriculteurs de Californie et d’ailleurs auront un problème à court terme… raison de plus pour soutenir l’accès à la frontière sur les terres fédérales afin de stopper le flux d’étrangers illégaux et ensuite élaborer une sorte de programme de visa de travailleur invité qui sera efficace.

Les agriculteurs dépendants des étrangers en situation irrégulière doivent soutenir les efforts visant à sécuriser notre frontière. Ne pas se plaindre du nombre de pêches qui vont pourrir cette saison parce qu'il n'y a pas assez de travailleurs dans leurs fermes. Ne vous plaignez pas d’E-Verify sans proposer une meilleure alternative.

Nous arrivons à une autre dimension du problème… le gouvernement américain n’a aucune crédibilité dans sa capacité à trier les 11 millions d’étrangers illégaux déjà présents dans le pays et à décider qui obtient un statut légal et qui est « expulsé ».

L’« amnistie » de 1986 était une « amnistie » parce qu’un pourcentage considérable de demandeurs de statut légal ont utilisé des papiers frauduleux pour entrer, et le gouvernement américain a sciemment détourné le regard.

C'est pourquoi j'ai suggéré que le traitement des étrangers illégaux soit délégué aux États et financé par les frais facturés aux étrangers illégaux qui demandent un statut légal. Les États feront un bien meilleur travail que le gouvernement fédéral.

Enfin, nous avons besoin d’un programme de visa de travailleur invité pour permettre à la main-d’œuvre non qualifiée d’entrer dans le pays… à condition que le bassin de main-d’œuvre n’obtienne pas en conséquence le statut de résident ayant la citoyenneté. Viens ici, travaille et rentre chez toi.

Les syndicats ont constitué un obstacle majeur à la création d’un programme de visa pour travailleurs invités.

D’une manière ou d’une autre, ils pensent que s’ils parviennent à supprimer l’offre de travailleurs immigrés, ils protégeront leurs syndiqués. C'est ce qui sort de l'arrière d'un cheval.

Les syndicats doivent se retirer et se concentrer sur leurs propres problèmes, qui sont nombreux et entraînent le déclin du mouvement syndical dans ce pays.

Encore une fois, nous sommes confrontés à un énorme problème administratif avec un programme de visa pour travailleurs invités. Rappelez-vous que l’INS a « perdu » 5 ou 6 millions d’entrants légaux qui ont dépassé la durée de leur visa.

Permettre aux travailleurs d'entrer avec des visas de travail ne fait qu'exacerber le problème si personne ne peut les suivre et s'assurer qu'ils rentrent chez eux après l'expiration de leur visa de travail.

Je n'ai pas encore vu de proposition sérieuse qui remédie à l'incapacité du gouvernement fédéral à gérer son programme de visa existant et à proposer une alternative qui fonctionnera, sans coûter plus d'argent aux contribuables.

Ceux qui ont besoin de travailleurs immigrés doivent vraiment approfondir cette question et proposer un programme… je suggère qu’il soit administré à nouveau par les États… qui garantira que seuls les étrangers non criminels obtiennent un visa de travail et qu’ils rentrent chez eux à l’expiration de leur visa.

Pour plus de nouvelles et de mises à jour, une assistance pour vos besoins de visa ou pour une évaluation gratuite de votre profil pour l'immigration ou le visa de travail, visitez simplement www.axe-y.com