L’immigration est bénéfique pour l’économie dans son ensemble, y compris pour les dépenses publiques et pour les salariés. Sandro Scocco, un économiste suédois réputé, a déclaré dans Social Europe qu'au Royaume-Uni, un nombre disproportionné d'immigrés occupent des emplois subalternes. Il dit que c’est en fait vrai pour la plupart des pays développés. Il cite l'exemple de la Suède où la plupart des boulangers ou des nettoyeurs sont des migrants. En outre, un chauffeur de bus ou un employé de restaurant sur trois est également un migrant. Mais le revenu de ces migrants salariés est en moyenne inférieur d’environ 28 pour cent à celui de la population locale. Selon une étude, les immigrants danois originaires de pays tiers ont occupé des emplois physiquement pénibles dans divers secteurs, tels que les services, l'industrie manufacturière et la construction. Cela a obligé les autochtones, en particulier ceux dont les moyens de subsistance sont peu qualifiés, à se tourner vers des emplois plus qualifiés et moins pénibles physiquement, sans risquer de se retrouver au chômage. D’un autre côté, les immigrants américains ont contribué à façonner de nouvelles perspectives de carrière pour les travailleurs locaux et à établir de nouveaux types de méthodes de production. Ils ont également perturbé la structure de l’emploi en réduisant les salaires et les prix. C'est pourquoi l'idée selon laquelle les immigrants s'enfuient avec des emplois peu qualifiés et ne contribuent pas à l'économie est fausse, dit Socco.