Cartes vertes plus rapides : les États-Unis peuvent-ils améliorer leur système d'immigration pour les travailleurs hautement qualifiés ?

WASHINGTON : Les Indiens à la poursuite du « rêve américain » avaient des raisons de se réjouir d'une loi sur l'enclume qui aiderait les techniciens à obtenir plus rapidement la tant convoitée carte verte, mais une solution globale au système d'immigration américain est encore lointaine.

Il est largement admis que le système est défaillant, mais il existe peu d’accord au sein des divisions politiques sur la manière de s’attaquer aux files toujours croissantes de ceux qui cherchent à entrer légalement ou de résoudre le problème de près de 11 millions d’immigrants illégaux, dont quelque 200,000 XNUMX Indiens.

Dans une rare démonstration de soutien bipartisan, la soi-disant « Loi sur l'équité pour l'immigration hautement qualifiée », éliminant les plafonds par pays sur les visas basés sur l'emploi et instituant un système du premier arrivé, premier servi, a traversé la Chambre contrôlée par les Républicains avec un vote. de 389-15 la semaine dernière.

Actuellement, chaque pays, qu'il s'agisse de l'Inde ou de l'Islande, ne peut réclamer que 7 % des 140,000 XNUMX visas de travail délivrés chaque année.

La suppression des plafonds par pays réduirait essentiellement la file d'attente pour les personnes bien éduquées provenant de pays très peuplés comme l'Inde et la Chine et réduirait le temps d'attente prévu pour l'obtention d'une carte verte pour les Indiens qualifiés de 70 à dix ans dans certains cas.

La législation, qui contourne le sujet brûlant de l'immigration illégale et n'augmente pas le nombre total de visas délivrés en un an, devait également être adoptée par le Sénat contrôlé par les démocrates.

Mais Chuck Grassley, le plus haut républicain de la commission judiciaire, qui a fait des heures supplémentaires dans le passé pour empêcher ce qu'il appelle l'utilisation abusive des visas H1B convoités par les techniciens indiens, est intervenu.

Grassley, comme la plupart des autres républicains, adopte une position encore plus dure à l'égard des immigrants illégaux ou sans papiers, comme les appellent les libéraux. Opposé à « l'amnistie », il souhaite qu'ils « obtiennent » n'importe quel statut juridique grâce à des efforts d'assimilation tels que l'apprentissage de l'anglais ou le remboursement des impôts.

Presque tous les candidats républicains à la présidentielle se sont également prononcés en faveur de la construction d'une clôture de 2,000 30 milles de long le long de la frontière avec le Mexique, d'où se faufilent le plus grand nombre d'immigrants illégaux, pour un coût faramineux d'environ XNUMX milliards de dollars, certains cherchant à être expulsés. de tous.

Il s'agit notamment de quelque huit millions de personnes, soit XNUMX % de la main-d'œuvre américaine, qui « continuent de vivre dans l'ombre, effectuant un travail pénible, sale et dangereux que la plupart des Américains ne veulent pas faire », comme l'a déclaré le Washington Post dans un éditorial suggérant que les États-Unis et les sans-papiers sont « mutuellement dépendants ».

Le président Barack Obama, de son côté, a mis fin à ce que l'on appelle l'acronyme DREAM Act, qui accorderait la résidence permanente sous condition aux diplômés des lycées américains arrivés mineurs.

Jason Chaffetz, le principal promoteur du projet de loi « Équité », affirme qu'il a tenté de trouver un « point idéal, même petit », pour réparer le système d'immigration légale. Mais les politiciens devraient trouver un terrain d’entente beaucoup plus large pour trouver une véritable solution – et cela pourrait s’avérer difficile en période d’élection présidentielle.

Pour plus de nouvelles et de mises à jour, une assistance pour vos besoins de visa ou pour une évaluation gratuite de votre profil pour l'immigration ou le visa de travail, visitez simplement www.axe-y.com