Un sondage mondial révèle un changement psychique sur l'immigration

Un nouveau sondage mondial réalisé par Ipsos mesurant la perception des citoyens sur l’immigration dans 24 pays vient d’être publié. Malgré ce que les politiciens du monde entier voudraient faire croire à leurs compatriotes, le citoyen moyen n’achète pas les avantages de la politique d’immigration actuelle. Le sondage prouve que notre instinct collectif est effectivement conforme à la réalité : 80 % des citoyens du monde, de la Russie au Brésil en passant par l’Amérique et l’Inde, estiment que l’immigration a augmenté au cours des cinq dernières années, et 52 % estiment que c’est trop. Parmi les personnes interrogées, 45 % estiment que cette immigration a un impact négatif. Il s’agit d’une immigration légale et honnête avec laquelle les gens contestent. Alors que les politiciens américains se concentrent généralement sur les quelque 12 millions d’immigrés illégaux, ils ignorent souvent que le pays accueille de nouveaux immigrants légaux au rythme de plus d’un million chaque année. L’Amérique s’est peut-être construite sur l’immigration, mais il ne s’agissait pas du genre d’immigration massive du tiers-monde à laquelle nous avons assisté au cours des 40 dernières années. La gauche a initialement introduit le concept de multiculturalisme du tiers-monde en Amérique sous la présidence de Lyndon Johnson par le biais de la loi sur l’immigration et la nationalité du Parti démocrate de 1965.  Ce concept est né d’une culpabilité excessive des Blancs à l’ombre du mouvement des droits civiques. À l’époque, le sénateur démocrate. Ted Kennedy a déclaré : « Contrairement à ce que certains prétendent, [le projet de loi] n'inondera pas l'Amérique d'immigrants en provenance d'un pays ou d'une région donnés, ou des nations les plus peuplées et les plus démunies d'Afrique et d'Asie. ... En dernière analyse, le schéma ethnique de l’immigration dans le cadre de la mesure proposée ne devrait pas changer aussi radicalement que semblent le penser les critiques. … Le projet de loi n'inondera pas nos villes d'immigrés. Cela ne bouleversera pas la mixité ethnique de notre société. Cela n’assouplira pas les normes d’admission. Cela ne fera pas perdre leur emploi aux travailleurs américains. En dernière analyse, la nouvelle loi a ouvert les portes à un nombre exponentiel d’immigrés du tiers monde par rapport à ce qui avait été initialement prévu – et ce, sur la base du « regroupement familial » plutôt que des compétences. Avant la nouvelle loi, les immigrants venaient en grande majorité des démocraties d’Europe occidentale et du Canada. Par la suite, l'Amérique latine et l'Asie ont dominé, tandis que l'immigration européenne a été réduite de 86 % à un simple pourcentage de 13 %. La loi a entraîné un afflux de nouveaux électeurs démocrates via l’immigration. Désormais, tout homme politique souhaitant attirer ce vote croissant d’immigrés – qu’il soit démocrate ou républicain – ferait mieux de trouver un moyen de se plier à l’idée du multiculturalisme ou, en théorie, de risquer de s’aliéner une partie importante des électeurs. Ronald Reagan a présidé à des niveaux d'immigration légale annuels presque records, et George W. Bush s’est montré tout sauf dur à l’égard de l’immigration, maintenant les niveaux d’immigration en provenance des mêmes pays contre lesquels nous avons lutté idéologiquement au lendemain du 9 septembre. Personne ne veut y toucher. L’idée selon laquelle toute immigration légale est positive est quelque chose qui a été profondément ancré dans la conscience publique grâce à des initiatives de lavage de cerveau et de promotion de la diversité de la gauche, commençant généralement dans le système éducatif public. Au contraire, le sondage Ipsos prouve finalement que cela est définitivement vrai, les plus instruits étant les plus favorables à l'immigration. Les Canadiens les plus instruits ont l'opinion la plus positive de l'immigration au monde. En tant que produit de ce système, je peux personnellement témoigner de la quantité de trafic de multiculturel et de diversité auquel l'étudiant moyen est soumis en l'absence de tout contrepoint. Ceci, malgré le fait que les deux factions fondatrices des Canadiens français et anglais n’ont jamais réussi à s’entendre, conduisant même à une période de terrorisme nationaliste français, qui a depuis été maîtrisée par le rachat répété de la province canadienne-française. L’aspect peut-être le plus intéressant de l’enquête Ipsos – et le plus en contradiction avec la politique actuelle – est que 45 % des gens préfèrent les immigrants qualifiés et instruits à ceux qui sont simplement là pour faire des emplois que les locaux ne veulent pas faire. Et 48 % estiment toujours que les immigrés prennent les emplois des locaux. Par conséquent, l’enquête suggère que les gens se sentent vraiment protecteurs uniquement à l’égard des emplois mal rémunérés. La politique future devrait donc se concentrer sur l’importation des meilleurs talents et sur la limitation de l’immigration de bas niveau – ce qui est également la recette du succès compétitif dans l’économie mondiale. Ce serait un bon point de départ. http://www.humanevents.com/article.php?id=45352 Pour plus de nouvelles et de mises à jour, une assistance pour vos besoins de visa ou pour une évaluation gratuite de votre profil pour l'immigration ou le visa de travail, visitez simplement www.axe-y.com