La Grande-Bretagne attire les ultra-riches

[caption id = "attachment_298" align = "alignleft" width = "101"] Le Royaume-Uni attire les riches investisseurs[/caption] La Grande-Bretagne se prépare à modifier les règles d'immigration pour les riches ressortissants de pays tiers dans le but d'attirer davantage de liquidités étrangères dans le pays. Le gouvernement devrait annoncer des changements aux visas d'investisseur à la mi-mars, ce qui réduira le temps que les particuliers fortunés doivent passer dans le pays à partir d'avril. Les personnes bénéficiant d'un visa ne devront passer que six mois au Royaume-Uni, plutôt qu’une limite précédente de neuf. En fonction du montant qu'ils investissent en Grande-Bretagne, ils pourront obtenir la résidence permanente en seulement deux ans et aucun ne sera soumis au plafond d'immigration introduit. Ces changements font partie de la stratégie conservatrice-libérale-démocrate visant à accroître les investissements étrangers au Royaume-Uni, évitant ainsi les critiques selon lesquelles le renforcement du système d'immigration priverait l'économie britannique des fonds indispensables. Besoins d'investissement En vertu de la réglementation actuelle, les investisseurs qui apportent 1 million de livres sterling au Royaume-Uni doivent en investir au moins 75 % dans des obligations d'État ou des actions, et il est probable que les changements incluront également des exigences relatives à des exigences d'investissement similaires. Les cabinets d’avocats qui s’occupent de particuliers fortunés affirment qu’il y a eu un regain d’intérêt pour une voie d’immigration jusqu’à présent sous-utilisée. « Il ne s'agit pas du montant d'argent qu'ils doivent investir ; ces personnes fortunées manquent de temps, donc devoir passer neuf mois par an au Royaume-Uni a toujours été un point de friction », déclare M. Kamal Rahman, spécialiste de l'immigration et associé du cabinet d'avocats londonien Mishcon de Reya. « Si nous avions réduit ce montant plus tôt, nous aurions eu beaucoup plus de personnes apportant des fonds. » Résidence permanente Depuis que les changements ont été apportés, le cabinet d'avocats a suscité un nouvel intérêt considérable de la part d'investisseurs potentiels en Inde et dans les autres BRICS, ainsi qu'en Afrique du Nord et en Asie du Sud-Est. Le gouvernement graduera également le temps nécessaire à un investisseur pour obtenir la résidence permanente en fonction de l'ampleur de l'investissement, remplaçant ainsi la règle unique qui obligeait tous les investisseurs à rester pendant au moins cinq ans. Bien que cette règle soit maintenue pour ceux qui rapportent 1 million de livres sterling, les personnes disposées à investir 5 millions de livres sterling dans des investissements britanniques tels que des obligations d'État, des actions et des biens immobiliers seront éligibles à la résidence permanente dans seulement trois ans, celles qui rapportent au moins 10 million de livres sterling. XNUMX millions éligibles en deux ans. Même si les règles d'acquisition de la citoyenneté britannique resteront les mêmes pour l'instant, le gouvernement a indiqué qu'il mènerait également des consultations sur d'éventuels changements à cet égard.

Jusqu’à présent, la route des investisseurs ne représente qu’une infime proportion de la migration hors UE vers le Royaume-Uni. En 2009, seuls 155 investisseurs sont entrés au Royaume-Uni par cette voie, amenant avec eux 280 personnes à leur charge, selon les chiffres du ministère de l'Intérieur – une forte augmentation par rapport aux 45 qui l'ont utilisée l'année précédente, mais cela ne représente toujours qu'une fraction de ce que le gouvernement estime être le potentiel. 1,000 XNUMX personnes par an qui pourraient entrer par cette voie.

Montée d'intérêt Le durcissement du système britannique, au cours des deux dernières années, a conduit à un intérêt accru pour cette voie de la part des particuliers fortunés, même si les exigences de temps signifiaient que ce sont souvent les familles, plutôt que les investisseurs eux-mêmes, qui entraient dans le secteur. Royaume-Uni, déclare Mme Ceris Gardner, associée du cabinet d'avocats Maurice Turnor Gardner. Elle estime que l’assouplissement des délais le rendra plus attractif pour les investisseurs. Au cours des dernières semaines, par exemple, l’entreprise a constaté un regain d’intérêt de la part de riches Égyptiens à la recherche d’options à l’étranger. Cependant, la raison même pour laquelle la Grande-Bretagne assouplit les règles sur cette nouvelle route pourrait jouer en sa défaveur lorsqu'il s'agira d'investissements majeurs. Les inquiétudes concernant l’économie britannique pourraient dissuader les investisseurs potentiels qui cherchent où placer leur argent. "Nous avons constaté beaucoup de scepticisme à l'égard de l'économie", déclare Mme Gardner. « Les gens sont peut-être prêts à rapporter un million [de livres], mais ils rechignent à l’idée d’apporter 5 ou 10 millions de livres sterling au Royaume-Uni. » -------------------------------------------------- -------------------------- En vertu de la réglementation actuelle, les investisseurs qui apportent 1 million de livres sterling au Royaume-Uni doivent investir au moins 75 pour cent en obligations d'État ou en actions. -------------------------------------------------- -------------------------- (Cet article a été rédigé par Vidya Ram, Londres, le 17 février et publié dans l'édition imprimée Business Line en date du 18 février 2011)